JORNADA DE SALUD DE IpeBA CON ALDO NERI

El 18 de marzo se llevó a cabo la 1ra. Jornada IpeBA sobre Políticas Especiales de Salud en la Ciudad de Buenos Aires. El encuentro, fue organizado por el Instituto para Pensar Buenos Aires, IpeBA, y contó con la presencia en el panel del Dr. Aldo Neri, ex Ministro de Salud de la Nación, la Farmacéutica Claudia Correa Altamiranda, del Hospital Muñíz, la Lic. María Natalia Olivieri, experta en integración de personas con discapacidades visuales y ceguera y Roxana Paolino, de Madres en Lucha, una entidad dedicada a nivel nacional al tratamiento, recuperación y prevención de las adicciones. La Jornada, que se desarrolló en el salón de actos del Museo Roca de nuestra Ciudad, fue coordinada por el Prof. Aníbal Gotelli, Presidente del IpeBA, y por Adhelma Lajud Cura, Vicepresidenta del Instituto. El eje de las presentaciones se centraron en las fortalezas y debilidades del Sistema Público de la Ciudad de Buenos Aires.

ABORTO NO PUNIBLE: LUBERTINO RATIFICÓ DENUNCIA CONTRA MACRI

De acuerdo a informaciones proporcionadas por Maria Jose Lubertino, la diputada ratificó su denuncia penal contra el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri por el caso en el que éste reveló datos de la mujer que había sido violada y se iba a practicar un aborto no punible en el Hospital Ramos Mejía el 9 de octubre de 2012. La misma fue realizada en el Juzgado Correccional Número 7, donde implicó a Mauricio Macri y también a la ministra de Salud porteña, Graciela Reybaud, además del ex director del Hospital Ramos Mejía, Carlos Mercau, y el Capellán Fernando Llambías.

La legisladora sostuvo que "esa revelación de datos puso en riesgo la vida, la salud e integridad de esta mujer. La información es confidencial, figuran datos sensibles que debían ser reservados en función de las normas locales y nacionales , tanto la Ley de Salud de la Ciudad , como la Ley de Datos Sensibles de la ciudad que es la ley 1153, estas leyes obligan a proteger esos datos".

Para finalizar, Lubertino aseguró que "este hecho se encuadra en la figura de violencia institucional, que está expresamente previsto en la nueva Ley N 26485, que da protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. Es decir, es en aquellos casos en los cuales por la intervención de algún funcionario o profesionales pertenecientes a cualquier órgano o institución pública retarden, obstaculicen o impidan que las mujeres tengan acceso a las políticas públicas y ejerzan los derechos previstos en esta ley.

LA OPOSICIÓN PORTEÑA RESPALDA EL FALLO SOBRE EL AUMENTO DEL SUBTE

Varios legisladores de la oposición de la Ciudad de Buenos Aires junto a Metrodelegados, ofrecieron una conferencia de prensa en la Legislatura porteña y expresaron hoy su respaldo al fallo que, desde la Justicia porteña, frenó el aumento de la tarifa del subterráneo. Los legisladores que tomaron la palabra, coincidieron en calificar al aumento como inconsistente, injusto y arbitrario.

Los legisladores representaron a ocho bloques de la oposición, quienes hicieron uso de la palabra junto al vocero del la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro, Enrique Rositto. Todos respaldaron la decisión del juez Pablo Mantaras de mantener la tarifa del subte a $ 2,50 y solicitaron al Poder Ejecutivo porteño que fundamente las razones del aumento.

Los legisladores que estuvieron presentes fueron Alejandro Bodart (MST-Proyecto Sur), Francisco "Tito" Nenna, Frente para la Victoria, María Elena Naddeo, FPP, Aníbal Ibarra, FPP, Delia Bisutti, de Nuevo Encuentro, Rafael Gentili, Julio Raffo, Gabriela Alegre, María José Lubertino, Laura García Tuñón, Rocío Sánchez Andía, Claudia Neira y Pablo Bergel.

Declaraciones de Vidal: "El Subte debería costar $ 6,10"

María Eugenia Vidal, vicejefa del Gobierno porteño aseguró que "el boleto debería costar 6,10?". En el mismo sentido manifestó: "Nosotros analizamos todas las alternativas posibles; es importante que todos los usuarios sepan que el 3,50 representa poco más de la mitad de lo que cuesta el subte, en realidad, para que abra todos los días" y continuó señalando que la nueva tarifa ni siquiera alcanza para "cambiar los vagones, para obras, para la reforma de los talleres para la seguridad de los trabajadores". Y agregó: "Después el gobierno de la Ciudad va a poner el 50 por ciento para que abra todos los días y toda la plata que haga falta para las obras para que la gente viaje mejor".

LOS METRODELEGADOS EVALÚAN NUEVAS MEDIDAS DE FUERZA

Los metrodelegados anunciaron que evalúan realizar nuevas medidas de fuerza. La nueva acción sindical, según informaron, tiene como fundamento la inseguridad, las tercerizaciones y los futuros aumentos de tarifa.

"Vamos a redoblar nuestra apuesta. Si no hay respuesta a nuestros reclamos y arbitrariamente sube la tarifa a 3,50 pesos vamos a un conflicto muy fuerte con el gobierno de la Ciudad", señaló Segovia en diálogo con Télam.

Segovia explicó además que mantendrán un encuentro con Metrovías, la empresa concesionaria de la red de subterráneos y el Premetro, y mañana habrá reuniones de delegados y de la mesa directiva de la AGTSyP.

"Antes que nada llamo al diálogo al gobierno de la Ciudad, pero la realidad es que no estamos conversando y no obtuvimos respuesta después de la apertura de molinetes del viernes pasado", reclamó Segovia, al tiempo que aseguró que "Macri (Mauricio, jefe de gobierno porteño) está generando un conflicto y el aumento (de la tarifa) a 3,50 pesos es parte del conflicto".

Por su parte, Roberto Pianelli, secretario general de los metrodelegados dijo que "vamos a aguardar a la reunión de esta tarde con Metrovías" para conocer la posición de la administración macrista sobre las tercerizaciones en el subte y criticó las declaraciones de Juan Pablo Piccardo (titular de SBASE), quien había señalado que "en el subte, la prioridad son los pasajeros y no los metrodelegados".

PIDEN PROTECCIÓN PARA EL OBELISCO Y 2800 EDIFICIOS DE VALOR PATRIMONIAL

El legislador de la Ciudad Pablo Bergel (Proyecto Sur) presentó un proyecto para la protección patrimonial en los términos del Código de Planeamiento Urbano (Ley 449) del Obelisco porteño y de la Plaza de la República. Asimismo junto al legislador Julio Raffo (Proyecto Sur) se presentó un proyecto integral para la catalogación de 2798 edificaciones de valor patrimonial de la Ciudad de Buenos Aires.

Ambos proyectos fueron presentados el 18 de marzo pasado en el salón San Martín de la Legislatura Porteña, Perú 160, durante la Jornada sobre el "PATRIMONIO PORTEÑO", con la participación de la Jueza Andrea Danas, el Defensor adjunto del Pueblo Gerardo Gómez Coronado, María Carmen Usandivaras (Basta de Demoler), Teresa de Anchorena (diputada CABA M.C.), y Gustavo Desplats (Proto Comuna Caballito).

Desde el año 2007 se acumularon gran cantidad de Resoluciones de la ex Subsecretaría de Planeamiento actual Secretaría de Planeamiento Urbano incluyendo en un Catálogo Preventivo a construcciones integrantes del listado de la Ley 2.548, así como a las resultantes del procedimiento establecido por la Ley 3.056 y modificatorias. En todos estos casos los tiempos establecidos por el Código de Planeamiento se encuentran ampliamente vencidos y ello nos motivó a la elaboración del presente Proyecto. El artículo 10.1.2 del Código de Planeamiento Urbano (Ley 449) establece:" Los espacios y bienes sujetos a obligación de proteger serán declarados como tales dentro del catálogo respectivo, elaborado por la Secretaría, y aprobado por el Jefe de Gobierno. El Poder Ejecutivo deberá remitir la catalogación al Poder Legislativo para su intervención dentro de un plazo de diez (10) días."

Por ello, este Proyecto presenta todos los inmuebles que se encuentran en las Resoluciones emanadas de la ex Subsecretaría de Planeamiento, actual Secretaría de Planeamiento Urbano, a partir del año 2007 hasta principios del 2013, que se encuentran en catálogo preventivo y aún no poseen la catalogación definitiva, habiéndose vencido todos los plazos normados para ello. La cantidad total de Resoluciones dictadas e inmuebles protegidos abarca un universo de 132 Normas para 2798 inmuebles, distribuidas en 7 Normas para 312 inmuebles en el año 2007, 27 Normas para 375 Inmuebles en el 2008, 27 Normas para 892 Inmuebles en el 2009, 22 Normas para 366 Inmuebles en el 2010, 4 Normas para 55 Inmuebles en el 2011, 41 Normas para 573 Inmuebles en el 2012 y 4 Normas para 25 Inmuebles hasta el 25 de enero del corriente año.

Estos proyectos vienen a llenar un vacío de nuestra legislación preservando el patrimonio cultural edificado porteño para las próximas generaciones.

FRANCISCO I: EL PAPA PORTEÑO

A la media tarde del 13 de marzo, los argentinos recibimos atónitos (cada uno sea por el motivo que fuere) una noticia histórica. Había sido elegido Papa Jorge Bergoglio, un cardenal argentino, el primero de América Latina en 2000 años.

A partir de ese momento empezaron a hablar en el mundo entero del "Papa argentino". Los diarios, portales, radios y televisoras de todo el mundo, en el cual también se encuentra la Argentina, hablaron, semblantearon y explicaron la vida, sentires y pesares del Papa "argentino". Basta para comprobarlo los titulares de medios como The Guardian, El País de España, The New York Times, La Tercera de Chile, O Globo, Folha de Sao Paulo, La Voz de Galicia, El Universal de Venezuela o El Espectador de Colombia, entre tantos otros. Del mismo modo, todo nuestro arco periodístico desde Página 12 hasta Clarín escribieron y armaron sus primeras planas del jueves hablando del Papa "argentino".

Pero hay una característica en este nuevo Papa que pocos parecen resaltar y casi nadie parece ver como definitoria. Todos dicen "fue elegido un Papa argentino" y pocos reparan en el hecho de que fue elegido un Papa "porteño", que era Cardenal Arzobispo de la Diócesis de Buenos Aires.

Este Papa es un porteño "nyc", nacido y criado en Buenos Aires, un Papa que lejos de nacer en cunas principescas o en camastros de sólidos caserones europeos, nació en nuestro porteñísimo barrio de Flores, en un hogar formado por un ama de casa y un inmigrante ferroviario.

Francisco I es un Papa porteño que se cortó siempre el pelo en la peluquería de toda la via. Un Pontífice que se formó en la enseñanza pública oficial porteña, que estudió en la Escuela Industrial Nro. 12, en la que recibió una suspensión de 3 días por llevar visible el escudo peronista.

Este pontífice, Francisco I, es un Papa porteño, que verá al mundo con mirada de porteño, que llevará al Vaticano el espíritu y la impronta porteña y hablará castellano al mundo (urbi et orbi como hablan los Papas) con acento porteño.

Este Papa es un intelectual porteño de clase media, que lee tanto a Borges como a Marechal, al que le gusta el tango y que solía viajar en subte y en colectivo. El mundo en este momento está hablando de un Papa de clase media, que es hincha de San Lorenzo y que iba a la cancha con su "viejo" como cualquier otro porteño de clase media.

Lo cierto es que tenemos un Papa porteño.

El hecho de que el Papa Francisco I sea porteño no es ni bueno ni malo en sí mismo, pero es un dato para tener bien en cuenta.